Голосование — лучший редактор PokahLV

0
Голосование — лучший редактор PokahLV
13.05.2013 16:58
5400
54
+103
13.05.2013 16:58
5400

Если Вы периодически заходите на сайт PokahLV и читаете его, пожалуйста, уделите нам 5 минут Вашего времени. Это очень важно.

 

Примерно месяц назад, мы подали заявку о том, что ищем редактора на сайт PokahLV который будет отвечать за новости и статьи на сайте.

Было прислано множество заявок, было 3 отборочных этапа и постепенный отсев кандидатов. В 3-ий, завершающий этап прошли 5 кандидатов.

В целом, администрация PokahLV уже отметила для себя кто станет победителем, но, чтобы перестраховаться, и получить более объективное мение, Вас, пользователей PokahLV мы просим проголосовать со всей ответсвенностью, какой редактор вам понравился больше. Ведь именно он будет писать новости на сайте, а Вы будете их читать. Именно поэтому нам очень важно знать Ваше мение.

Кандидаты:

1. кандидат Pavel Kocetkov

Работы:

http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/andre_acoimbra_coimbra_-_pokerstars_team_online/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/pokah/scoop_reload_bonus/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/fil_ajvi_wsop_i_boroda/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/ept_grand_final_-_chto_nas_zhdet_na_etoj_nedele/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/ept_monte_carlo_vanessa_russo_razdaet_fishki/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/ept_monte_carlo_den_1b_est_igrok_iz_latvii/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/finalnyj_stol_ept_monte-carlo/

 http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/voskresene_montekarlo_finalnyj_stol/

 

2. кандидат Konstantin Civkass

Работы:

http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/partypoker_rasstroil_polzovatelej/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/ept_berlin_den_piduna/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/oregon_na_trope_vojny/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/pokah/scoop_na_nizkom_starte/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/luchshee_konechno_vperedi/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/kazino_nyu-dzhersi_vyhodyat_v_onlajn/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/a_sudi_kto/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/nelegkaya_dolya_norvezhskogo_dzhonni/

 

3. кандидат Kirills Bertulsons

Работы:

http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/red_spade_open_-_kratkij_obzor/
http://www.pokahpoker.com/ru/forum/vokrug-pokera/soft/8376/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/pokah/scoop_reload_bonus/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/top_10_luchshih_offlajn_igrokov_latvii/
http://www.pokahpoker.com/ru/forum/poker/turniry/8414/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/pokah/pokerstars_100-milliardnaya_razdacha/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/pokah/ft_big_little_tournament/

 

4. кандидат Dmitrijs Kirjanovs

Работы:

http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/isildur1_i_bttech86_prodolzhayut_razvlekat_publiku/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/turnir_za_million_dollarov_ili_kak_sbrosit_kare/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/1_million_fpp_za_mesyac._nachalo./
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/marafon_dzhordzha_linda_-_tret_puti_projdena/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/top_russia/

 

5. кандидат Egor Borovikov

Работы:

http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/wsop_2013_-_uzhe_v_etom_mesyace/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/bolshaya_raznica/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/poker_prizrak_ili_poker_kotorogo_net/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/dress_code/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/imena/
http://www.pokahpoker.com/ru/novosti/stati/desert/

 

 

Все комментарии - 54

    17.05.2013 12:14
    0

    Whoop, whoooop! GZ:)

    17.05.2013 11:35
    2

    Мы обсудили внутри и пришли к мнению и выбрали Дмитрия Кирьянова и Константина Цивкаш эти ребята (если согласятся) будут редакторами

    Мы скоро с ними свяжемся и обсудим с ними все детали

    Благодарим всех кто принял участие!

      17.05.2013 11:59
      1

      Спасибо! Не думаю, что кто-то, кто писал статьи здесь, может отказаться от работы )

    15.05.2013 18:21
    4

    2aceman, да я уверен, что его и выбрали, т.к. остальные статьи реально хуже по многим критериям.
    Я поэтому и писал, что не понимаю зачем вообще это голосование. В подобных вопросах мнение комьюнити — это последние, чему надо придавать какое-либо значение.

      17.05.2013 00:29
      -2

      Tas ir kā pateikt, ka vēlētāju vēlēšanām uz ASV prezidentu ievēlēšanu pēdējo gadu laikā nav nekādas vērtības (kam varētu būt daļēja taisnība ). Lieta tāda, ka Pokah pelna uz cilvēku ieineteresentību uz attiecīgajiem rakstiem un uz to, ka mums ir bauda katru dienu šiet ienākt un paskatītes, kas šeit notiek. Jo tomēr mums, vairāk vai mazāk aizrauj šeit rakstītais. Ja tas mūs ietekmēs negatīvi — mums būs cits saits. Tieši tādēļ Pokah komanda ir devusi iespēju tieši lietotājiem kaut daļēji iespēju izvēlēties to cilvēku, kas mūs bagātinās ar jauninājumiem šai saitā, jo tas saprotami, ka bez tiem mums būs grūtāk orientēties šai sarežģītajā, bet baudpilnajā spēlē!

        17.05.2013 03:03
        3

        Одно дело дать посетителям возможность выбирать часть меню и совсем другое позволить им выбирать повара.
        Конечный результат, т.е. сама статья на сайте — это далеко не вся работа редактора, а только верхушка айсберга.
        Да что тут говорить то? Посмотри на результаты голосования и посмотри на статьи "победившего" в нём автора (Я никого не хочу этим обидеть)
        Это голосование не показательно в плане выбора работника для сайта. Для личного исследования мнения комьюнити Pokaha — да, для какой-то объективной и полезной информации для выбора работника — нет.

          17.05.2013 04:26
          0

          А я и не просил за меня голосовать никого ;[[

            17.05.2013 04:39
            1

            Было бы смешно, если бы не было так грустно. Отличные выводы из моего текста…

            17.05.2013 05:17
            1

            P.S я с тобой полностью согласен поэтому и поставил + (1) ;] А голоса конечно тут ничего не решают,ждём когда же администрация скажет кого выбрала

    15.05.2013 05:56
    2

    Ребята, только не надо сейчас думать, что я выполняю чей-то заказ или что-то в этом духе. Просто хочу высказать свою точку зрения. Субъективную, конечно же. Свое мнение я никому не навязываю, так что каждый вправе не согласиться, но я считаю, что выбор здесь очевиден. Константин Цивкаш — довольно известный в стране журналист. Этот человек работал в "Телеграфе", делал новости спорта на TV5, писал (пишет) для русскоязычной редакции UEFA, а это о чем-то да говорит. Его работы всегда интересно было читать, поэтому я отдаю голос за него. Если сайту нужен человек, хорошо разбирающийся в покере, тогда берите любого из кандидатов. Если же требуется редактор-профессионал, то это Константин.

      15.05.2013 14:58
      1

      Большое спасибо за поддержку! Я польщен, но давайте будем говорить правду. На TV5 новости я не делал.

    14.05.2013 18:02
    6

    vote for Konstantin

    14.05.2013 17:58
    0

    Проголосовал за Д. Кирьянова, больше всего понравились статьи. Жаль я не прошел в 3-й тур. Ну зато нашел свои ошибки, будем работать.

      14.05.2013 18:01
      0

      Спасибо =) Кстати очень удивился не увидев тут твоих статей, думал главным конкурентом будешь

        14.05.2013 18:09
        2

        Я видимо вводную статью выбрал не правильно.

    14.05.2013 12:42
    -2

    Дима — лучший. Школа skillz.lv :DDD

      14.05.2013 13:06
      -1

      Оп какие люди )) Кирюх, а чего ты на фейсбуке пропал то?)

    14.05.2013 11:07
    0

    интересно читать было Кирьянова и Кочеткова.

    14.05.2013 05:42
    0

    Голосование носит информативный характер, я уже писал выше. Похоже, это голосование действительно не особо нам поможет.

      14.05.2013 07:37
      0

      Так огласите тогда уже ваш выбор) Очень интересно кого же вы выбрали…

    13.05.2013 22:52
    0

    я за Dmitrijs Kirjanovs

    13.05.2013 21:47
    3

    Разговаривают редактор и начинающий журналист:

    — Ваша статейка, скажу прямо, свидетельствует об огромном усердии. Но предстоит еще много-много работать — читать как можно больше, дома, в трамвае, даже на работе!

    — Вы считаете, это поможет?

    — Безусловно! Чем больше вы будете читать, особенно классиков Достоевского, Пушкина, Толстого — тем меньше времени будет у вас для собственного творчества!

    ))

    13.05.2013 21:19
    1

    Надеюсь, что вы реально не будете смотреть на результаты голосования и выберите по профессиональным качествам.
    Я если честно вообще не могу понять зачем нужно это голосование. Дали людям задачи, так сами и оцените, как они с ними справились.

      PPL
      13.05.2013 21:32
      0

      Интересно совпадает ли наше мнение с мнением читателей.

    13.05.2013 21:02
    0

    Странно конечно, но мне больше всего понравился Павел Кочетков, хоть он и собрал меньше всего голосов, как оказалось:D. Статьи Кирьянова еще понарвились). Каждому свое видимо=)=)=).

      13.05.2013 22:19
      0

      спасибо)) приятно))

        14.05.2013 05:59
        0

        Паша, тебе над грамматикой поработать и будет круто, либо невнимательный просто, ибо иногда совсем глупые ошибки были. А по слогу тоже согласен — все найс )

          14.05.2013 08:36
          0

          Там больше была не внимательность)))
          Сейчас уже вроде получше)
          Твои работы, впереди моих, так что дерзай)

    13.05.2013 20:12
    0

    Kirill vpered. Mi za tebja!!!!

    13.05.2013 20:12
    0

    Нужно писать за кого проголосовал и почему?:)

    Как по мне, другое задание, другие сроки… Конечного результата это не поменяло бы

    13.05.2013 20:11
    0

    Broadminder ftw

    13.05.2013 19:17
    0

    Тут на самом деле сложно оценить, кто на что способен.. Вам нужно было дать конкретное задание/условие.

    Ведь многие выбирали "лёгкие" статьи, и не понятно, как они будут справляться со сложным материалам.

    Сахар, наоборот, тогда бы 2 месяца парни писали бы статьи бесплатно. ))

    Ну и ещё, в любом случае решать вам.. т.к. все по сути писали просто текст.. И они все одинаковы.. Чтобы как-то оценивать, нужно прочитать весь текст от и до.. сомневаюсь. что тут были пользователи, которые прочитали все статьи от начала и до конца.. 2-3 статьи — да.. Все — нет.. Т.к. слишком много информации в такие короткие сроки..

    Поэтому вам читать и анализировать…

    Можно взять 2-3 и потом по истечении времени сделать выбор.. ведь конкуренция — заставит их работать.. искать интересный материал и т.д.

    13.05.2013 19:00
    0

    Нужно было дать одному 2 недели, второму 2 недели и т.д..

    И тогда смотреть, а то так мы смотрели на "мышиные бега".. Статьи появлялись чаще, чем среднестатистический пользователь заходил на сайт.

      13.05.2013 19:07
      0

      Нет времени давать всем по 2 недели отдельно, это затянулось бы на 2 месяца. 2 недели было достаточно чтобы проверить всех кандидатов и получить от них по 5-10 качетсвенных статей, чтобы объективно оценить. В будущем есественно, такого флуда записей не будет. Будет 1-2 новости/статьи в день.

    13.05.2013 18:59
    0

    Broadminder возьмите. Или его нету в списке? Вот хочу за него проголосовать, а кто он?

      13.05.2013 19:02
      0

      Kirills Bertulsons

      13.05.2013 19:11
      0

      Ничего личного, я свой выбор в голосовании отдал уже.

      Но почему, ты как вроде опытный пользователь, его рекоммендуешь. Лично я там увидел только копи-паст статьи. Была статья неплохая о топ 10 игроках Латвии, но и то фейл был с неточными данными.

      Читать копи-паст промо акций румов — честно говоря, не очень интересно.

        13.05.2013 19:21
        0

        Согласен. Но ведь если прочитать внимательнее, я понятия не имел, кто он в этом списке. И какие статьи его..

        Просто он постоянно, до этого писал различные АКТУАЛЬНЫЕ новости, хоть и копи паст или ещё чего.. и делал это бескорыстно. Ну и ему ничего не мешает исправится в будущем. Профессиональный рост так сказать.

        Ну и ещё раз повторюсь, насчет адекватной оценки — надо все статьи читать.

          13.05.2013 19:25
          0

          Не исключаю, что два лучших автора будут работать в тандеме. Напомню, что это была вакансия редактора сайта.

          Впереди еще будет много интресного, когда определится Креативный журналист (мы 2 вакансии искали). А это другое направление. Видео, интервью и т.д. Более редкий, но качетсвенный материал. Надеемся по крайней мере на это.

            13.05.2013 20:11
            0

            может тогда не 3 дня а поменьше? в ожидании дальнейшей судьбы томиться не очень приятно =( тем более если особо не зависит от голосования

            13.05.2013 20:14
            0

            Я бы на твоём месте особо не волновался:)

            13.05.2013 20:17
            2

            Ну мне просто очень важен результат, ибо это то, что я всегда хотел делать. Ну и ко всему у Кости Цивкаша статьи отличные, не понимаю почему у broadmindera с сухими описаниями акций столько +ов

            13.05.2013 20:20
            2

            Это же Broadminder=]

            13.05.2013 20:21
            0

            Хороший ответ ) я погуглил — 90% его статей вобще копипаст полный )

            13.05.2013 20:34
            0

            У меня были статьи?Я всегда пытался и пытаюсь оперативно оповещать об каких-то акциях,и делаю это давно и без всякой корысти.Зато ты герой объявился месяц назад,минусанул мне рейтинг,причём не за что и сейчас продолжаешь поливать грязью.Называется :"Помоги человеку а он потом тебя ограбит за это" ;] Да прибудет мир и спокойствие в твоём воспаленном мозгу

            13.05.2013 20:35
            0

            если бы я один такой минусующий оказался — я бы еще понял и подумал что где-то моя ошибка, но глядя весь твой послужной список — вполне заслуженно всё =)

    13.05.2013 18:56
    0

    Так вот она причина ФЛУДА?

    Большинство новостей откровенно говоря очень старые, и практически все были на других покерных ресурсах в свое время. Так можно оттуда скопировать, и поставить такой же копирайт. Зачем переделывать то же самое?

    Новости и статьи нужны.. но нужны более менее актуальные..

    Можете конечно Антонена сейчас перевести сами — вот чтиво будет! на месяц.

    Главное не количество, а качество.

    П.С. к именам кандидатов было бы неплохо добавить ссылку на профиль.

      13.05.2013 18:59
      0

      ну так количество было потому что 5 человек претендовали и всем надо было хотябы 5 статей написать =) а так на 2+2 есть похожие на антоннена истории, которые тоже очень даже интересно перевести можно

      13.05.2013 19:02
      0

      Боюсь что профилей еще нет у всех авторов. Админ прав к сайту в тест режиме мы не давали. Работы присылали лично мне на мейл и я их выкладывал в редактор.

    13.05.2013 17:55
    1

    Еще важную вещь хотел добавить:

    Победа в голосовании не гарантирует получение должности на сайте. Накрутка с помощью друзей — не поможет. Уже ясно точно, что двое кандидатов, к сожалению, не получат эту должность. Есть сомнение между тремя кандидатами. Имена пока не будем называть.

      13.05.2013 18:46
      0

      Я бы вобще учитывал голоса пользователей, которые зарегистрированы здесь хотябы пол года, если есть такая возможность =) А по теме — голосуйте за меня, я вас не подведу )) обещаю кучу интересностей из архивов 2+2, которые никто из вас не читал

    13.05.2013 17:24
    0

    Сколько голосование продлится ?

      13.05.2013 17:53
      0

      Недолго. ~3 дня. Этого достаточно, чтобы большая часть лояльной аудитории приняла участие в данном вопросе.

        16.05.2013 21:53
        2

        Когда будут резалты?:)

Добавить комментарий