Lai iet loterijas, bet aizliegsim pokeru.

Neatkarīgi no tā, cik ļoti katram no mums interesē politika, mēs vienmēr pirms vēlēšanām ievērojam to, ka deputāti sola labākus dzīves apstākļus, godīgu līdzekļu sadali un vēl bieži vien arī kādu tiltu / tuneli vai kāda cita veida būvi, kas būtiski atvieglotu vietējo cilvēku dzīves.  Tas, kas notiek pēc tam ir nedaudz cits stāsts un šoreiz par to, kā ASV valdība «glābj» cilvēkus no  azartspēlēm.

Par pokera aizliegumu ASV.
2011. gada 15. aprīlī tika «piegriezti» praktiski visi interneta pokera saiti, kas operēja ASV teritorijā. Tas tika izdarīts, jo šīs kompānijas bija veikušas naudas pārsūtīšanu / citas operācijas, kas ASV jau kopš 2006. gada bija aizliegtas. Nevarētu teikt, ka pokera «saiti» ir bez vainas, bet tomēr uzskatu, ka lielāka problēma tur bija nepilnības ASV likumdošanā, ko šīs kompānijas veiksmīgi spēja pagriezt sev par labu. 

Ja patiešām visas viņu darbības būtu pilnībā nelegālas, tad tur nebūtu nepieciešami 5 gadi, lai uzsāktu kaut kādus kriminālprocesus. Situācijās, kad ir zināms noziegums un vainīgais, lietas risinās daudz ātrāk.

Otra lieta ir tāda, ka ASV nemēģināja legalizēt interneta pokeru / maksājumus uz šiem «saitiem» un vienoties par kompromisa situāciju ar attiecīgo nodokļu procentu. Tā vietā viņi 5 gadus ļāva darboties šiem iestādījumiem un tad pēkšņi BOOM — slēdzam ciet visu.

Kas notika šajos 5 gados?
Pokers kļuva ļoti populārs. Vieniem tas bija labi pavadīts svētdienas vakars, bet citiem tas kļuva par ļoti ienesīgu pilna laika darbu. Ne tikai pokera spēlētāji ieguva, jo, industrijai attīstoties, radās arī ļoti daudz cita veida darba vietas (klientu apkalpošanas serviss / preses amati / pokera pasniedzēji ).

«Mēs jūs pasargāsim no azartspēlēm.»
2011.gada 15.aprīlis un lielākie pokera «saiti» ASV vairs nedarbojas. Viens no svarīgiem argumentiem šajā sakarā bija «mēs jūs pasargāsim no azartspēlēm». Es nenoliegšu, ka pokerā veiksmes faktors spēlē diezgan lielu lomu, taču nesaprotu, kā var apgalvot, ka pokers ir kaitīga azartspēle, bet tai pat laikā organizēt «state lottery» , kas sabiedrībai nodara lielāku postu.

Daži senatoru citāti sakarā ar diskusiju par «online gambling» atļaušanu — 

— I do not believe that allowing people to gamble, is the right moral choice / Ray Jones (Kentucky) /

— There are enough disfunctional families…. / Paul Clymer (Pennyslvania) /

«State lottery» problēmas.
Salīdzinot ar pokeru, šī lieta sagādā cilvēkiem daudz vairāk nepatikšanu.

Pirmkārt, valsts paņem 50% «reiku» no jūsu biļetes, kas jau tā niecīgo iespēju uzvarēt vēl vairāk samazina. Tātad ASV valdības vīru domu gājiens — aizliegsim interneta pokeru, kur ir 10% vai mazāks «reiks», bet turpināsim cilvēkiem piedalīties loterijās un par to maksāt 50% komisiju.

Otrkārt, loteriju reklāmas ļoti bieži tiek orientētas uz ne pārāk labi situētiem rajoniem un ir ar saukļiem, kas skan aptuveni šādi «Win lottery, quit your job.»  Tādā veidā cilvēkus, kuriem jau tā ir mazi ienākumi valdība pati mudina iesaistīties azartspēlēs ar niecīgu iespēju vinnēt. Par šo palasīju nedaudz vairāk un atklājās, ka tieši mazāk pelnošie cilvēki ir nesuši loterijām vislielāko peļņu.

Visbeidzot, šīm loterijām nav nekādas pievienotās vērtības. Cilvēks nopērkot cer, ka iedzīvosies milzīgā bagātībā. Ļoti iespējams, ka viņš pat neapzinās cik niecīga ir iespēja uzvarēt.

Savukārt, spēlējot pokeru, cilvēks ir spiests domāt par to, ko un kāpēc viņš darīs. Šo loģikas / psiholoģijas / plānošanas lietu attīstība bieži vien ir arī diezgan liela pievienotā vērtība ikdienas dzīvē. Ne velti dažas skolas / universitātes jau to ir apzinājušās un piedāvā iespēju studentiem apgūt pokera pamatus un izmantot šo spēli, lai attīstītu vispārējo domāšanu. 

P.S. — tagad jau ir aktuālākas debates par interneta pokera atgriešanu dažos no ASV štatiem, bet vienalga uzskatu, ka «state lottery» sabiedrībai rada daudz vairāk problēmu nekā interneta pokers vai pat totalizators.