Правда об удаче в покере

7
Правда об удаче в покере
01.11.2015 8:59
3188
6
+5
01.11.2015 8:59
3188

Многие неправильно оценивают роль удачи в покере. Большая часть рядовых граждан все еще не в курсе того, что покер является игрой мастерства. Некоторые рекреационные игроки неспособны заглянуть за пределы короткой дистанции, и путают эдж со слепой удачей или даже нечестной игрой. Интернет полон теорий о подкрученном ГСЧ.

Можете спросить любого неудачника: успех — лишь вопрос везения!

Несмотря на то, что за последние несколько лет покер прошел в своем развитии огромный путь, мы все еще прибегаем к удивительно большому количеству придуманных в былые времена необоснованных правил. Некоторые из таких правил в корне ошибочны, другие же грешны своей негибкостью. В этой статье мы попробуем заглянуть за пределы короткой дистанции, продемонстрируем вам истинную роль удачи в жизни игрока в покер, а также расскажем о том, как следует использовать это новое приобретенное знание.

Модель дисперсии

Позвольте мне представить вам Эдди. Эдди представляет собой крайне необычного игрока в покер. У Эдди девятнадцать абсолютно идентичных ему клонов, и он точно знает, что его винрейт за 6-макс столами по безлимитному холдему составляет 3bb/100. Он решил использовать эти свои особенности для проведения эксперимента, который будет ценен для всего покерного сообщества (и попутно принесет ему немного денег).

Эдди и идентичные ему клоны решили сыграть такое количество раздач, которое среднестатистический игрок может не набрать и за всю свою жизнь. Выбор пал на 3 миллиона. Некоторые серьезно относящиеся к игре гриндеры могут достичь этой отметки менее чем за два года, но другие за этот период времени, даже если будут наигрывать в месяц достойную дистанцию (к примеру, 30k или 50k раздач), к 3 миллионам даже не приблизятся. Вот результаты эксперимента Эдди:

Этот график может вас сильно удивить. Большинство игроков, вероятно, считают 3 миллиона раздач огромной дистанцией, которая близка к мифическому и труднодостижимому барьеру, именуемому «долгосрочной перспективой». К сожалению, это не так, и вот вам первый важный урок, который все мы должны уяснить из скромного научного проекта Эдди: знать свой винрейт невозможно.

Несмотря на то, что на протяжение этих трех миллионов раздач все Эдди демонстрировали одинаковый уровень мастерства, винрейты большинства клонов варьируются в диапазоне практически 2bb от 2bb/100 до 3.6bb/100, и лишь показатели трех игроков отклонились от ожидаемого только на 0.2bb/100. Самый невезучий Эдди выиграл около 600 бай-инов, а наиболее везучий продемонстрировал куда более впечатляющий результат (более 1,000 бай-инов). Фраза «Не переживайте, на дистанции все выровняется» теперь звучит довольно глупо, как и «Я играю с винрейтом Xbb/100» или «Это лишь дисперсия на короткой дистанции», а также множество других изречений об удаче, долгосрочной перспективе и дисперсии, которые вы слышали на протяжении своей покерной карьеры!

Давайте ближе взглянем на фиолетовую линию, которая круто пикировала вниз в начале эксперимента Эдди. Несмотря на то, что все клоны обладают уровнем мастерства игры на 3bb/100, этот приятель стартовал с околонулевой полосы в почти 700k раздач. Впрочем, многие не стали бы называть эту полосу околонулевой из-за потери ста бай-инов за первые 400k раздач указанного отрезка. Хотя подобное маловероятно и очень огорчительно, это вполне возможный сценарий!

3bb/100 при любом воображении не назовешь потрясающим винрейтом, однако такой показатель может быть достойным уважения, особенно по мере продвижения по лимитам или, если вашим приоритетом является большее количество раздач, а не повышение мастерства. Ужасно представить, что карьера крепкого регуляра может завершиться из-за даунстрика на 400k раздач, так толком и не начавшись. Тем не менее, «невезучий Эдди» преодолел его и завершил путь в три миллиона раздач близко к своему винрейту в 3bb/100.

Пока мы не впали в депрессию, стоит отметить, что жизнь гриндера с винрейтом 3bb/100 довольно хороша. Кроме только что упомянутого, лишь три или четыре Эдди начали с минуса, и большая их часть вышла в плюс довольно быстро. Другие клоны с самого начала постоянно находились в плюсе, и, хотя и переживали крупные даунсвинги или полосы околонулевой игры, без капли сомнения на дистанции являлись победителями.

Неправильные представления

Вот несколько правил и несколько примеров неправильного понимания удачи в покере, которые мы можем вывести благодаря эксперименту Эдди:

  • Мы не можем знать наш настоящий винрейт. Мы можем лишь строить основанные на достойной дистанции предположения (разумным минимумом будет что-то около 200k раздач, но и при этом результат может отклониться от действительного в диапазоне около 4bb/100) и мы должны их строить, если покер для нас является источником дохода. Тем не менее, точно знать невозможно.
  • Старый банкролл-менеджмент с 20-30 бай-инами крайне нестабилен. Он может подойти только в том случае, если вы являетесь очень хорошим игроком и обладаете другим доходом, однако стратегию банкролл-менеджмента нужно базировать на многих различных факторах, и не стоит слепо верить какому-нибудь случайному популярному правилу.
  • Проигрыш, даже на продолжительном отрезке времени, вовсе не обязательно означает, что вы плохой игрок (хотя, чем дольше длится проигрыш, и чем больше денег вы теряете, тем вероятнее, что это так).
  • Вы не можете повлиять на дисперсию. Хотя, это не в точности так, поскольку стандартные отклонения как раз могут быть вызваны вашим игровым стилем. Но если вы сознательно пытаетесь повлиять на отклонения, высока вероятность, что этим вы навредите своему винрейту. Кроме того, эксперимент Эдди предполагал стандартное отклонение в 80bb/100, что довольно скромно (если же вы придерживаетесь агрессивного стиля игры, более адекватным для безлимитного холдема за 6-max столом будет колебание в районе 90bb/100 или даже 100bb/100). И даже если перезапустить проведенный эксперимент со стандартным отклонением в 70bb/100, диапазон колебания винрейтов все еще будет составлять 1.5bb/100, самый длительный даунсвинг по-прежнему будет жесток (почти 90 бай-инов), а наиболее продолжительная околонулевая полоса продлится более 500k рук!
  • В покере нет справедливости, и математику не особо волнуют подобные абстрактные понятия. Это не говорит о бесполезности концепции справедливости (к примеру, построить функционирующее общество без нее будет трудно или даже невозможно), но просто не следует применять это понятие к покеру. Вы можете играть на том же уровне, что и другие, и при этом за свою жизнь проиграть (или выиграть) больше денег. Данный пункт особенно важен с учетом распространенности мнения «Не стоит переживать, дистанция все вернет».

 

Рецепт успеха — Игнорируйте то, что вне вашего контроля

По большей части жизнь регуляра с винрейтом в 3bb/100 хороша. Конечно же, и ей сопутствуют взлеты и падения, а в некоторых крайне маловероятных случаях, может быть и очень непросто. Но, раз уж мы не можем влиять на дисперсию и ожидать «справедливости» в отношении результатов не имеет смысла, то, может быть, стоит принимать все так, как есть? Верно, и это смирение поспособствует обретению столь необходимого нам душевного спокойствия.

Тем не менее, все же есть одна переменная, которую мы должны рассмотреть. В действительности именно она является наиболее важной, и притом мы в большой степени можем ее контролировать. Конечно же, это сам наш винрейт. Пока мы рассматривали его как статичную величину, что, безусловно, для большинства игроков не является правдой. Мы ведь можем совершенствоваться за счет чтения статей, просмотра видео, анализа сыгранных раздач, участия в групповом обучении и т.д. Но можем и уменьшить винрейт, если будем пренебрегать покерным обучением.

Давайте посмотрим, что случилось бы, если бы Эдди увеличили свой винрейт до 6bb/100:

Хотя диапазон возможного отклонения винрейта по-прежнему будет составлять более 1.5bb/100, в этом случае наиболее продолжительная околонулевая полоса продлится всего 150k рук, а самый крупный даунсвинг лишит значительно меньшего количества денег (менее 40 бай-инов). Кроме того, практически все клоны с самого начала будут выигрывать. Какой урок можно из этого извлечь?

Жизнь играющего с небольшим винрейтом покериста значительно проблематичнее и менее приятна, чем жизнь уверенно бьющего поле игрока. И, поскольку вы можете повлиять на свой винрейт, его увеличение должно стать для вас главной задачей. Если вы зациклитесь на таких концепциях, как удача и справедливость, это не толкнет вашу покерную карьеру вперед. Просмотр видео и обсуждение раздач будет более полезной тратой времени. Хотя действительно важно поддерживать ментальное равновесие, и игнорировать это не стоит, для преодоления дисперсии нет ничего лучше получения старого доброго покерного образования.

Все комментарии - 6

    08.11.2015 14:01
    0

    а что ж касается диспы в мтт:?

    01.11.2015 14:10
    1

    neki666 mne sheptanul 4to eto vsjo vranjo 😉 

    01.11.2015 13:35
    0

    Спасибо за статью) 

    01.11.2015 11:52
    0

    много непонятных слов)

    01.11.2015 11:51
    0

    в одну статью вставили и «Большая часть рядовых граждан все еще не в курсе того, что покер является игрой мастерства.»     и   «В покере нет справедливости, и математику не особо волнуют подобные абстрактные понятия.».

    01.11.2015 11:02
    1

    Спасибо! Интересная статья и мнение.

Добавить комментарий