Критика изменений на PokerStars (другое мнение)

Если вы полностью сфокусированы на ставках на спорт, или только вчера вышли из комы, или только вернулись с Международной космической станции, то вы могли не слышать об изменениях в политике PokerStars. Во всех других случаях вы наверняка уже читали множество статей на эту тему, и в основном все они были наполнены критикой в сторону Amaya и PokerStars. Мы попробуем разобрать детально эти изменения и то, насколько обоснована их критика.

Отмена Supernova Elite и переход на StarsCoins – минусово для игроков

Статус Supernova Elite действителен не только в год, когда вы его набиваете, но и весь следующий год. Поэтому, те, кто ставили себе такую цель в 2015, справедливо рассчитывали на определенные выгоды в 2016. SNE обычно получала рейкбек 54-59%, а теперь Старзы резко ограничили максимум до 45%.

Также переход с FPP на StarsCoins невыгоден для игроков. Игрокам SNE придется или быстро тратить свои очки FPP сейчас, или же их ценность уменьшится с 1 января.

Вердикт = правда

PokerStars хочет сделать игру непобедимой

Есть только два пути, когда все игроки на покерном сайте могут превратиться в проигрышных игроков:

1.Поднять рейк до предела, когда его будет невозможно побить (на сегодня это не так).

2.Или же если разница в скилле между игроками исчезнет совсем, и все станут играть одинаково хорошо (что тоже сейчас нереально).

Что на самом деле сейчас делает PokerStars, так это расширяет и увеличивает покерную экономику – делает так, чтобы новые игроки постоянно приходили в пул, заменяли тех, кто перестает играть, и чтоб параллельно с этим оставались постоянные клиенты.

Простыми словами, PokerStars не пытается превратить всех в проигрышных или околонулевых игроков. Они просто наказывают тех выигрышных игроков, которые играют не ради самой игры, а ради наград:

“Причина, по которой наши изменения сфокусированы на игроках наивысшего статуса, — награды стали такими значительными, что это резко изменило то, как люди играют, и с какой именно целью”.

Вердикт = ложь

PokerStars увеличивает рейк на хайстейкс

Такое заявление напоминает мне следующее: в магазине есть скидка на кашу с $4 до $2, затем скидка заканчивается, каша снова стоит $4, а все начинают возмущаться, что цена выросла в два раза. Поймите, рейк не изменяется – изменяется сумма возмещения расходов, за то, что вы являетесь постоянным клиентом. То есть это можно сравнить с системой скидок, которая прекращает свое действие. Так что на самом деле рейк остается неизменным.

Вердикт = больше похоже на ложь, чем на правду

PokerStars значительно снижает награды всем игрокам

Больше всего внимания среди нововведений привлекло сокращение VIP-программы. Но на самом деле, если провести подсчеты, серьезные сокращения будут только у небольшого процента игроков.

К примеру, влияние на игроков со статусом PlatinumStar будет минимальным. Сейчас, сумма рейкбека для тех PlatinumStar, которые только поддерживают свой статус, равна $382, это составляет 28% рейкбека. Это если учитывать, что игрок использует часть своих FPP для участия в онлайн турнирах. Если он использует только кеш, тогда сумма будет $326 (24%).

По новой системе такой же игрок PlatinumStar будет получать $342.50 рейкбека в месяц. Если сравнивать это с моделью кеш+турнирные билеты, это будет составлять снижение в 10%. А если сравнивать с моделью использования только кеша, то это даже составит увеличение на 5%.

То есть мы видим, что такой игрок PlatinumStar почти не пострадает от введения новой VIP-программы.

Так что если коротко, то сокращения в VIP-программе серьезно повлияют только на тех игроков, которые генерируют по крайней мере $36,300 годового дохода для сайта (т.е. игрокам в месяц генерирующим от $3000 рейка и выше).

Вердикт = ложь

Можно сделать вывод, что изменения на PokerStars не так страшны, как их изображают. Да, в них есть неприятные моменты для некоторых игроков, но во многих аспектах критика необоснованна.

Читать также: PokerStars больше не заботится о покере