5 причин не беспокоиться о победе Либратуса
Матч “Мозги против искусственного интеллекта” (“Brains vs. Artificial Intelligence”) официально закончился. По его итогам программа Либратус разгромила покерных профессионалов, выиграв с результатом в 17,000ББ. Фаворитом матча являлись профессионалы, но результат шока не вызывает. Когда игроки соревновались против бота Клодико в 2015, они смогли одержать победу, но разработчики программы назвали такой результат “статистической погрешностью”.
Случившееся, несомненно, огромный технологический прорыв, но, стоит помнить, что в эту победу вложено колоссальное количество денег и времени. Многие игроки заговорили о приближающемся конце эры онлайн-покера от рук “суперботов”. К счастью, Либратус, это скорее аномалия, чем реальное будущее, и в этой статье, мы объясним вам почему.
БОТ ПРЕДНАЗНАЧЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ХЭДЗ-АПОВ
Главное ограничение Либратуса состоит в том, что играть он может только один на один. Посадите за стол больше игроков и преимущество бота испарится. К тому же, исход матча мог бы быть другим, если бы игра велась в стеках глубже, чем 200ББ.
БОТУ ИНОГДА НУЖНО МНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Другая проблема связана с порой очень долгими раздумьями программы. По некоторым данным, бот иногда тратит на обдумывание решения на ривере больше времени, чем допускается в онлайн-покере.
Если станет понятно, в каких ситуациях Либратус сильно затягивает время решения, игроки смогут эксплуатировать программу вплоть до очередного её обновления.
ПРОГРАММИСТЫ ДОРАБАТЫВАЛИ БОТА ВО ВРЕМЯ СЕССИИ
В конце каждого дня схватки программисты дорабатывали бота и устраняли его потенциальные лики. Джимми Чу отмечал, что любые недостатки, которые обнаруживались в стратегии бота, устранялись к следующему игровому дню.
Чтобы использовать бота в реальной онлайн игре, нужно постоянно обновлять бота, на что никто не способен, кроме самих разработчиков.
ПОКЕР-РУМЫ БОРЮТСЯ С БОТОВОДАМИ
Покерные комнаты регулярно проверяются на предмет ботов, и такая программа как Либратус будет очень быстро замечена. Найдется куча способов обнаружить бота, в том числе и необычайно высокий винрейт. Даже если Либратус будет в состоянии зарабатывать деньги, получить их все равно не получится.
РАЗНЫЕ ИГРОКИ ПОКАЗЫВАЮТ РАЗНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Наконец, хоть и первая демонстрация была впечатляющей, но нам определенно хотелось бы видеть выборку побольше.
Давайте выставим 25 из 50 лучших игроков против бота и посмотрим, сможет ли он показывать такой же огромный винрейт? Если бот таким же образом разгромит большое количество лучших профессионалов, то тогда мы сможем с уверенностью говорить о том, что Либратус решил хедз-ап покер.
Все комментарии - 2
SuperKirill
Для того чтобы побеждать фишей на микролимитах не нужен такой крутой бот, уже лет 10 процессорные мощности и программерские технологии позволяют сделать бота на коленке чтобы гриндить низкие лимиты. Что толку если бот смог победить профессионала, деньги всё равно зарабатываются на любителях.
zedsd3ad
Интересно кто спонсирует разработку. )))))