теория вероятности в покере

Про турниры сказать ничего не могу, но могу про кэш.
Не согласен с ильей, отклонеие от ев — это дисперсия. Но самп линия ев так же очень завиима от дисперсии и не факт что если на дистанции в 100к рук по ев твой винрейт 5бб/100, не факт, что это твой реальный винрейт.
Что касается стриков — они могут быть очень затяжные, видел пару примеров как люди долбили в ноль 500-600к рук, а когда отпускало, показывали винрейт 2/3бб на 2-3 лимита выше. Дистанция около 1млн рук.
Что же касается вопроса — принимать +ев всегда не возможно. Можно поговорить о намеренном создании -ев ситуаций для создания имиджа морона, но это уже не совсем то. Ну а так вот, всегда принимать наибольший +ев не возможно, а игроки которые на столько скилованные, что практически не делают ошибок — не играют лимиты ниже чем хай стейкс. Но на хай стейк уровень игры на столько высок и игры на столько мало, что набивать дистанцию в 2-3 млн рук не реально. Да и бр там нужен минимум семи-значный. Только при наигрыше огромных дистанций можно поднимать подобные темы. Короче говоря — удача очень важный фактор, который сглаживается при дистанции стремящейся к бесконечности. Отвечая на твой вопрос, теоретически да — такое может быть. Практически — такие люди думаю завязывают с покером очень быстро.